Отзывы на статьи
На статью «Отделение от Церкви»
"Ваша деятельность направлена против церкви", - эти слова митрополит Владимир, глава Украинской православной церкви, сказал не кому-нибудь, а человеку казалось бы, очень церковному. Речь идет о председателе Союза православных граждан Валерии Каурове.
-
- 06.01.2009 23:30 - автор: Павел
- >>А с чего решил Игорь, что Николай Второй - "великий" святой? Что великого-то? Что страну развалил?
Тут ошибка взаимосвязей в этом вопросе.
Святые и люди, "неразваливающие страну", из разных категорий 1) Святость, 2) управление государством. Непонятно отрицание - получается просто святой (без слова великий).
Причисление Николая II к мученикам вполне логично, так как он погиб от власти антихриста (хоть и не того, который будет последним). И был некоторой частью символа российского православия. Является ли он христианским мучеником, думаю да, но решает только Иисус Христос.
Надо понимать некоторое различие между праведниками и Святыми. Праведник - это человек, следующий заповедям Христовым, который борется с соблазнами, и отдаляющийся от зла. Этот человек иногда согрешает, но по слабости человеческой природы и всяким способом стремится отойти от греха.
Святые - получившие в дар Святого духа, который оберегает их от греха и через его посредство они ясно видят лукавства и ухищрения врага и избегают этих ловушек. На примере, это может быть видно из деяний Апостолов, которые получили в дар Святого духа во время Пятидесятницы. Это не обязательно должно быть в современное время подтверждено каким либо даром, на подобие "говорения языками" (как думают некоторые, исповедающие Христа), но дает именно чуткость в различении добра и зла. Ведь смысл жизни христианина (и любого человека) - это научится различать добро и зло. Ведь как только это умение наступает, то познавший Истину выбирает Добро и Благо, не отрицаясь от этого даже перед лицом смерти в материальном мире.
Но не стоит думать, что Отец небесный дает Святого Духа людям не подготовленным, или всем по крещении. Апостолы, бывши при Господе три года, слушая поучения и расъяснения от лично от Него, Иисуса Христа, получили Святой дар только после воскресения Господа. Многие святые, боримые бесами как в душе, так и явно, получили Дар после победы над своими внутренними искушениями, например, как Преподобный Антоний, названный Великим.
Мучениками же, могут быть как и праведники, так и Святые. Но есть и грешники, которые раскаялись и приняли смерть за Христа - и приняты Господом. Не следует надеятся, совершая грехи, что такое будет дано каждому. Но нужно помнить о милосердии Господа, которое безгранично. Был ли разбойник, раскаявшийся на кресте праведником? Нет, ведь праведник не будет разбойничать. Также и не был он святым, ведь Господь обещал прислать Утешителя после Своего Воскресения. Ведь не по личным делам был принят раскаившийся, но по милости Иисуса Христа.
Вернувшись к последнему царю и рассматривая его дела, а также и те, которые можно посчитать плохими - например, война или влияние Распутина, нужно помнить, что он отдал добровольно власть и покорно ожидал участи по воле Господа. Так что мы не можем судить его более Праведного Судьи, и не пожелал ли царю Он стать христианским мучеником?
Следовательно, церковь в лице РПЦ вряд ли может определить в этом случае более чем Господь (т. е. судить), но в определении святым, очевидно, имеется в виду смерть от антихристианской силы.
Ведь если он мученик, как христианин, от гонения, то принятый на Небеса, там, он становится Святым. Даже, если мы позволим оценивать внешнюю жизнь и мирские решения, указывая на ошибки.
Я это написал всего лишь к малой путанице, относящейся к смешению профессиональных качеств и Святости. Ведь никто не будет рассматривать как Петр ловил рыбу, и как качественно ап. Павел делал палатки. Но любая путаница, касающая понимания Святости вредна, так как приносит смешение в понимании добра и зла.
Что же касается деятельности Каурова, то ему правильно митрополит Владимир написал. Кауров своим ограниченным пониманием наносит вред христианству и сеет вражду между народами. В христианстве нет национальности, нет русских или украинцев, - но все христиане.
-
- 21.12.2007 12:40 - автор: Александр Федорович
- """"Николай Второй - "великий" святой? Что великого-то? Что страну развалил? """""
Жах! Для священника Дудченко рішення Синоду РПЦ нічого не варті. Патріарх і митрополити, церковний народ, і без Ваших коментарів розберуться, хто святий, а хто ні. Країну ж розвалювали біснуваті революціонери, заражені ЄВРОПЕЙСЬКИМИ ідеями.
-
- 20.12.2007 13:18 - автор: Игорь
- $$$Общество должно знать, что православие - это не хождение по улицам с хоругвями одного из российских царей.$$$$
А с чего Влад решил, что такое хождение неправославно? Ведь носят люди не портреты недоделанных политических кумиров всех направлений, а великого святого. А угождать мы должны Христу и его святым, а не нашему тупорылому "обществу", увлекающемуся то вложением денег в АО "МММ", то митингами в защиту "не крадущих" политиков. Как говорится маразм е, алэ за него не варто боротысь.
Отстранение от власти и убийство Государя и его Семьи было одним из самых тяжких преступлений в истории человечества, одним из следствий которого была, например, гражданская война с миллионами жертв.
--
А с чего решил Игорь, что Николай Второй - "великий" святой? Что великого-то? Что страну развалил?
-
- 18.12.2007 13:05 - автор: Александр Федорович
- "Идеи этих ходов одни и те же - покаяться в убийстве последнего российского императора, отказаться от налоговых кодов и ни в коем случае не допустить вступление Украины в Евросоюз."
А что, один Кауров представляет эти идеи? Вступление в Евросоюз - идиотский миф, внедренный оранжевыми для победы на выборах. Из серии "багати допоможуть бидным", "бандыты сядуть до тюрем". Догонят и еще раз допоможуть. Но наши майданщики проглотят любую чушь.К налоговым кодам негативно относился Паисий Святогорец и священный Синод, которые для нас неизмеримо более авторитетны некоего Головина.
"Этот контингент очень не любит Запад и украинский язык и всячески с ними борется."
Да, притом, что например, Лукиянник - украиноязычный, бывший член Народного Руха, и значительная часть участников крестных ходов - такие же выходцы с Западной Украины. Наиболее радикально настроены почаевские монахи - почти все украиноязычные.
В целом: обычный журналист, полузнающий и полусоображающий.
-
- 18.12.2007 08:34 - автор: Вячеслав Валентинов
- Я не думаю, что смыслю в церковных делах больше митрополита. Но то, что митрополит наказывает того же человека, которого награждает патриарх - это очень неприятная тенденция.
-
- 15.12.2007 12:59 - автор: Дмитрий
- „Украинский народ не имеет никакого отношения к тому, что в 1918 году большинству россиян была безразлична судьба их расстрелянного монарха”. Правильно. Не имеет. Его просто небыло в те времена в современном понимании этого слова. Сколько уже можно сравнивать не сравнимое.
„...есть два православия. Одно - православный фундаментализм...”
Православие оно вообще-то одно. Деятельность Каурова – это не православие и даже не православный фундаментализм.
„В Черновцах священник Михаил Жара основал детский дом семейного типа, в котором живут 140 детей. Среди них - инвалиды, брошенные родителями. Сотни монахинь, священников и мирян участвуют в социальных программах церкви и ничего не делают для рекламы этих проектов. Пока одни верующие следуют заповедям, Валерий Кауров устраивает очередные акции протеста. И именно по этим акциям общество судило о церкви. Теперь проведена черта. Жаль только, что это отделение Каурова от церкви не произошло раньше и случилось не так громко, как пиарят себя последователи Каурова. Общество должно знать, что православие - это не хождение по улицам с хоругвями одного из российских царей.”
Верно. Но не надо забывать, что всё из выше перечисленного, для Церкви периферийно и не является ее задачей. Церковь не для этоого была создана.
-
- 15.12.2007 02:34 - автор: Вячеслав В.
- Свершилось. Наконец-то дана оценка действиям провокатора, представлявшего нашу Святую Церковь в самом неприглядном виде. Может теперь и другие "ревнители" начнут думать более о душе, а не о политике...
-
- 14.12.2007 02:56 - автор: Александр
- Каурову нужен не Христос, а росийская Империя. И он нашел золотую жилу--как выманивать из Московской патриархии деньги, ордена, награды. А людям нужно СПАСЕНИЕ ДУШИ, а не политика. Люди устали от политиканста в храмах Одессы...
-
- 14.12.2007 02:40 - автор: Александр
- Ссылка г-на Вячеслава Валентинова на кауровский же сайт неубедительна. Очевидно он думает (сам В. Валентинов)что блаженнийший Владимир -- менее смыслит в церковных делах, чем он (сам В. Валентинов)....
-
- 13.12.2007 16:59 - автор: Вячеслав Валентинов
- Удивительно слышать из уст человека, называющего себя православным, что митрополит Владимир - "глава УПЦ". Я, по наивности своей, полагал, что Глава Церкви - Христос.
А ещё интересно: полгода назад по благословению патриарха Алексия митр. Кирилл наградил г-на Каурова орденом святого благоверного князя Даниила Московского III степени: http://www.otechestvo.org.ua/main/20076/2512.htm и сказал: «…Ваши деяния имеют большое значение не только для Одессы, не только для Украины, но и для всей нашей Церкви…». Так что, надо понимать, патриарх награждает орденами за антицерковную деятельность? Неувязочка какая-то...
