Отзывы на статьи
На статью «Предстоящие визиты Патриархов и Евангелие»
Уврачевать раскол православия в Украине Христос может самым невероятным, непостижимым, чудесным и странным для человеческого ума способом.
-
- 12.08.2008 12:10 - автор: Конан
- Оксане. Не пытайтесь умничать. Диомид - раскольник, переставший быть епископом. Церковный народ не поведется ни на правых маргиналов, предающих "анафеме" Святейшего, ни на левых, малюющих "иконы" "святого" священника Меня. А вот Ваш удел, увы, вестись на уловки антиправославных политтехнологов. Хрестоматийный пример - газета "Голос христианина". Муж главреда - известный грантоед. Недаром пишут, что правые и левые раскольники просто пальцы одной руки, финансируемые из одних источников.
-
- 07.08.2008 14:42 - автор: hlaalu
- Отец Георгий!Простых прихожан волнует не столько смычка-не смычка Церкви и правительства, сколько мерзкая жизнь самих священников.Да, их как-будто нельзя осуждать, но всё имеет свои пределы.Полно матерящихся и курящих молодых диаконов, иереев и т.д.Как же ангельская чистота, предписанная тем же св.Иоанном Кронштадским?А что творится в Харьковской епархии...Наших священников можно снимать в клипе "Братва, не стреляйте друг в друга..." - О.А.Филатова, православная, психолог.
-
- 30.07.2008 22:32 - автор: Оксана
- Даже по комментариям на сайте видно, кто по духу являются жестокими сторонниками "единства" с Москвой. Это же, извините, настоящие зомби. Интересно, кому бы хотелось иметь такую паству? Патриарху Алексию? Ему не мало сторонников Диомида, раскольников с Таининского, а надо еще "малоросских" "зосимовцев"?
-
- 30.07.2008 22:21 - автор: Оксана
- Николай, хотя вы и угрожете еще одной "волной ненависти", все равно здоровые на голову люди понимают, что чем дальше, тем сложнее сочетать два понятия: Православная церковь и Московская патриархия. А если Москва негативно относится к автокефалиям, пускай немедленно покается в своей автокефалии перед материнской церковью Константинополя.
-
- 30.07.2008 12:17 - автор: Николай
- Следовать,"изумленно взирая", нам нужно за нашим Патриархом, при всем уважении к Митрополиту Владимиру он - подчиненный Патриарха Алексия. А уж мнения некоего протоиерея Коваленко, плохо скрывающего свою злость против Московского Патриархата, мне лично глубоко безразлично. Москва, слава Богу, ясно выразила негативное отношение ко всяким автокефалиям. Мы все - часть Русской Православной Церкви. никакого уврачевания раскола от возможных неканонических действий Варфоломея не будет. Будет все наоборот, новые расколы и новая волна ненависти. Нечего сюда еще и Евангелие всовывать, это все демагогия низшего пошиба.
-
- 28.07.2008 20:05 - автор: Сергей Степанович
- Такие розовые строчечки о "евангельской любви", о. Георгий, были бы к месту в каком-нибудь районном ДК, где стремительными макаками по сцене скачут негры, вопя о "лубви", а хор птушников заывает им "алилуйя". Но у нас в МП собрались думающие люди, которым ясны трагические последствия неканонических дел патриархов. На своем немалом веку слышал много громогласных призывов к "любви", но "любовь" вопреки законам всегда заканчивается новой войной.
-
- 28.07.2008 20:00 - автор: Сергей Степанович
- Статья полна туманных намеков на "помощь" Патриарха Константинопольского, но он, согласно церковным традициям, даже не имел права сюда приезжать, а не то, что вмешиваться в наши дела. Нельзя не согласится с официальными представителями РПЦ, которые заявили, что такое вмешательство вызвало бы не только новые конфликты на Украине, но и раскол всего мирового Православия. И когда некий священник - автор заметки, пытается вопреки этим заявлениям впихнуть евангельские строчки для обоснования брутального вмешательства секртариата президента в церковные дела, это ему авторитета не добавляет.
-
- 24.07.2008 20:45 - автор: прот. Димитрий Долгий
- Спаси Господи отец Георгий. Прекрасная статья и рассуждения, но.... решает ли митрополит Владимир сегодня сутьбу Церкви, или Её сутьбу решает кто то другой? Как нам всем точно знать?
